[Ror-es] Varias relaciones MySQL, ¿alguna solución más elegante?

[Sebastian Delmont]

habtm aparecio primero, y era la unica solucion para relaciones "n a  
n". Pero cuando la relacion tenia su propia informacion, era un poco  
laborioso agregar atributos adicionales. La respuesta era convertir a  
la relacion en un modelo completo, pero entonces las llamadas eran un  
poco engorrosas al tener que saltar del modelo inicial, al nuevo  
modelo intermedio para poder llegar al otro lado de la relacion.

"Has many through" fue la solucion genial para poder usar relaciones  
"n a n" complejas sin perder simplicidad en el codigo.

Hoy en dia, la unica razon para usar habtm es cuando la relacion "n a  
n" es solo eso, una relacion entre dos modelos, y no requiere de  
atributos adicionales.

On Sep 22, 2006, at 2:31 AM, Luis Villegas wrote:

>
> ¿Pero entonces el has_and_belongs_to_many para qué sirve? Siempre  
> que he visto la posibilidad de usarlo, me ha parecido mucho más  
> útil usar el has_many :through...
> _______________________________________________
> Ror-es mailing list
> Ror-es at lists.simplelogica.net
> http://lists.simplelogica.net/mailman/listinfo/ror-es